Entrevista: Theodore Dalrymple

A pior pobreza é a da alma

Em "A Vida na Sarjeta", seu primeiro livro editado no Brasil, Theodore Dalrymple traça um retrato desencantado das camadas mais baixas da Inglaterra. Ao site de VEJA, o psiquiatra inglês, expoente da melhor tradição do conservadorismo anglo-saxão, explica por que a "miséria moral" que identifica entre britânicos deve servir de advertência para o Brasil do Bolsa-Família. Leia mais

General Carlos Julio Peñaloza: Mensagem ao Exército da Venezuela

CRÍTICA AO COMUNISMO

Por Jacob Bazarian

 

O MITO E A REALIDADE

 

Segundo a teoria marxista-leninista, o mais eficiente critério da verdade é a prática. É na prática que uma ideia ou teoria deve provar a sua eficiência, a sua veracidade. Eu fui mais feliz que a maioria dos comunistas por ter tido a oportunidade de viver 16 anos na URSS e ter visto com meus próprios olhos as realizações soviéticas. E posso dizer com absoluta convicção que o melhor meio de convencer o comunista sincero de seu erro é mandar viver por muito tempo na União Soviética.

Os estudantes da Universidade "Patrício Lumumba" de Moscou, os bolsistas estrangeiros de outras organizações soviéticas, e os emigrantes políticos que passaram lá um certo período — estes são os maiores inimigos do regime soviético, pois êles o conhecem melhor do que muitos teóricos marxistas ou dirigentes comunistas do exterior (isto é, países fora da. URSS).

O regime soviético jamais será minado, "por fora", pelos seus inimigos de classe, mas o será pelos seus próprios amigos, "de dentro" do movimento, pois a crítica destes é mais eficaz, embora a solidariedade dos "de fora" possa encorajar os "de dentro".

Um grave erro dos ideológicos anti-soviéticos consiste no seguinte: eles exageram tanto as deficiências do regime combatido e ignoram a tal ponto certos aspectos positivos do regime soviético, que a sua propaganda deixa de ser eficaz. Pois o leitor raciocina assim: se os reacionários anti-soviéticos mentem sobre os aspectos positivos da realidade soviética, então tudo o mais pode ser também mentira. (Aliás nesse mesmo erro de parcialidade e subjetivismo incorrem igualmente os propagandistas soviéticos quando combatem o regime "putrefato" do capitalismo).

Em qualquer caso, a crítica é muito mais eficaz quando é objetiva.

Seria muita ingenuidade pensar que um país, com mais de 250 milhões de habitantes, pôde sobreviver durante 50 anos e fazer conquistas científicas em todos os domínios se não tivesse nada de positivo. O regime soviético deu excelentes conquistas sociais, sobretudo para o povo russo que desde sua existência como nação, há cerca de 1.200 anos, vivia em plena servidão.

Entre as conquistas sociais do regime soviético podemos enumerar uma série de regalias inteiramente gratuitas: assistência social e médico-hospitalar, rede imensa de creches, jardins de infância, escolas primárias, secundárias e superiores; bolsas de estudos aos estudantes das escolas técnicas e superiores. Direito ao trabalho, ao descanso e à aposentadoria; direitos iguais à mulher em todos os domínios; habitações gratuitas e muitas outras regalias, sem falar na revolução cultural que transformou o povo soviético num dos povos mais cultos do mundo de hoje. Isto tudo são conquistas inegáveis. A única objeção que temos contra os ideólogos comunistas é que todas essas conquistas sociais podem ser realizadas em regime capitalista, sem necessidade de revoluções sangrentas e repressões em massa de inimigos e até de amigos do regime. Vejam, por exemplo, os países capitalistas mais desenvolvidos da Europa como a França, Inglaterra, Suécia, Dinamarca, Noruega, etc. que conseguiram os mesmos resultados por meios pacíficos.

A maior crítica que se pode fazer ao regime soviético é que ele teórica e praticamente não funciona mais. Por duas razões principais, uma de ordem econômica e outra política:

Em primeiro lugar, a supressão do incentivo individual, do estímulo material, que muitos marxistas soviéticos consideram erroneamente como um princípio capitalista — quando na realidade é um princípio existencial para todas as sociedades e épocas — fez com que, depois de passar o período de entusiasmo revolucionário — próprio ao período imediato após a revolução — os indivíduos perdessem o interesse pelo aumento da produtividade — único elo que pode impulsionar a sociedade para frente.

Em segundo lugar, a supressão dos direitos democráticos e humanos mais elementares — uma conquista dura da humanidade, depois de séculos de lutas, fez com que a sociedade que pretendia construir a organização mais democrática e mais humana, paradoxalmente, se tornasse, na realidade, a sociedade menos democrática e menos humana que se conhece atualmente no mundo civilizado ocidental.

Os ideólogos soviéticos afirmam que construíram uma sociedade nova, radicalmente diferente de todas que já existiram. Com isso pode-se concordar inteiramente. De fato, em toda a história da humanidade jamais houve uma sociedade tão opressiva, onde a violação dos direitos humanos fosse tão radical e total. Nem mesmo Hitler, com todo o seu furor, não chegou aos pés de Stálin na repressão das liberdades humanas.

Os princípios básicos do Partido Comunista Soviético se transformaram, na realidade, no seu oposto: na política interna do Partido, o centralismo democrático se transformou em despotismo autocrático; na política interna do país, a ditadura do proletariado se transformou em ditadura do biurô do C. C. do Partido, e a igualdade de direitos, a soberania e a autodeterminação das repúblicas nacionais se transformou em desigualdade de direitos e submissão total aos interesses da Rússia; na política externa, o internacionalismo proletário, em imperialismo russo, isto é, em submissão dos povos ao "diktat" russo.

Para que a nossa afirmação não pareça destituída de fundamentos, citaremos alguns casos:

A Constituição Soviética, em seus artigos 125 e 126, reza que a lei garante a todos os cidadãos da URSS: a liberdade de palavra; a liberdade de imprensa; a liberdade de reuniões e comícios; a liberdade de desfiles e manifestações públicas e o direito a agrupar-se em organizações sociais. E nos artigos seguintes ( 127 e 128) garante: a inviolabilidade pessoal; a inviolabilidade do domicílio dos cidadãos e o segredo da correspondência. Qualquer pessoa que viveu por um tempo demorado na URSS sabe muito bem que todas essas garantias existem apenas no papel. Na realidade, todos os direitos e liberdades acima enumerados são descaradamente infringidos e violados, em flagrante desrespeito não só à Constituição Soviética, como também aos sagrados Direitos do Homem, aprovados pela ONU com a participação dos representantes da própria URSS.

Uma prova irrefutável do que afirmamos acima está contida na carta que, em maio de 1969, um grupo de intelectuais, professores e cientistas soviéticos (a classe mais bem paga na URSS), desafiando a prisão e a morte, enviou à Comissão dos Direitos do Homem das Nações Unidas, em que denunciam as perseguições políticas e a violação dos direitos cívicos básicos na União Soviética.

Para ilustrar a que absurdo e consequências funestas pode levar a violação dos direitos democráticos, basta citar o seguinte. Segundo à teoria marxista - leninista, nas sociedades divididas em classes antagônicas (como a sociedade capitalista, por exemplo) , a força motriz da evolução é a luta de classes. Nas sociedades socialistas, onde, por definição, não existem mais classes antagônicas, a sociedade só pode evoluir aplicando a crítica nas formas de autocrítica e crítica mútua.

Pois bem, eliminando quase que completamente a crítica — sua fôrça motriz, portanto — o regime soviético eliminou com isso as possibilidades de sua própria evolução. Hoje, não é o regime capitalista que está estagnado — como gostam de afirmar os comunistas, mas é a própria sociedade soviética que está estagnada e em crise, pois uma sociedade que elimina a luta de idéias, elimina sua própria força motriz de desenvolvimento.

(...)

Se os russos gostam do regime soviético é um problema dos próprios russos. Isso é o seu direito. O nosso direito é mostrar-lhes que o que é bons para os russos, necessàriamente, não é bom para os não-russos. Eis uma verdade que deve ser assimilada tanto pelos dirigentes soviéticos, como pelos dirigentes dos partidos comunistas dos países não socialistas. (Esta tese é válida, do mesmo modo, aos que seguem a linha dos comunistas chinêses, cubanos, etc).

Diante do exposto, creio que está claro e evidente, como a luz, que um indivíduo formado nas tradições democráticas e humanísticas do Ocidente não pode, de modo nenhum, aceitar tal regime de servidão e despotismo totalitário. É uma questão de evolução na escala histórica das liberdades humanas.

Existe uma grande defasagem entre o nível de evolução da Rússia e dos países democráticos do Ocidente. Apesar dos progressos feitos, o fato real é que a Rússia continua ainda na rabeira da civilização ocidental. Assim como o homem civilizado se sentiria constrangido e despojado se fosse obrigado a viver num país mais atrasado, do mesmo modo se sentiria o ocidental no regime soviético, no socialismo de caserna que os russos criaram.

Se o regime soviético foi um passo adiante para os russos (isso ainda é problemático) em relação ao czarismo, o mesmo regime seria vários passos para traz para os povos democráticos do Ocidente.

Eis algumas das razões porque abandonei o comunismo russo. Porque sou armênio, porque sou brasileiro, porque sou um indivíduo livre, de mentalidade ocidental e formação humanística, para quem um regime sem respeito à dignidade humana e aos direitos democráticos não tem razão de ser.

Tendo lido e visto o que vi, eu devia fazer uma escolha: entre permanecer fiel aos dogmas do partido ou aos princípios do ideal de um mundo mais justo. Não tive dúvidas. Escolhi a última Só abandonando a traição dos princípios do ideal eu poderia ficar fiel ao meu ideal, a mim mesmo. Cristo já dizia que não se pode servir a dois senhores ao mesmo tempo. Marx e Lênin também diziam o mesmo. E eu também acho que não é possível ser fiel ao ideal da justiça, sendo fiel aos dogmas de um regime e partido que são o oposto da democracia, humanismo e justiça social.

Fonte: Conspiratio 3

Livro: Mito e Realidade sobre a União Soviética - BAZARIAN, Jacob. 

SOS - O mesmo comunismo pelo qual o Brasil caminha não quer deixar a Venezuela livre.

María Corina Machado: #SOSvenezuela

UNASUL = URSAL = "URSS" da América Latina

O Projeto Comunista para o Brasil e a América Latina

Por Taiguara Fernandes de Sousa

Há décadas os comunistas planejam a instauração de um regime ditatorial comunista no Brasil e em toda a América Latina. No dia 23 de maio de 2008, uma reunião em Brasília tornou realidade a UNASUL (União das Nações Sul-Americanas), através de um Tratado Constitutivo que criou uma personalidade política própria para o Bloco e, entre outras coisas, um Conselho Sul-Americano de Segurança.[o Blog da UNR lembra que conforme determinação do FORO de SÃO PAULO - FSP - que tem inclusive página oficial no site da presidência da República - a UNASUL é o embrião da URSAL = União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, que seria a recriação da extinta União Soviética, desta vez na América Latina. O que está atrapalhando um pouco os planos do FSP é que os atuais manda chuva da Rússia - Putin e companhia - estão dispostos a recriar a URSS lá mesmo.

Este Bloco – estipulado nos moldes da União Européia como união política e econômica, com moeda única e parlamento comum – é divulgado como a última salvação econômica da América do Sul, como se o simples ingresso no mesmo fosse tornar qualquer país sul-americano desenvolvido instantaneamente.

E promessas como esta atraem mentes ingênuas...

Unasul é apenas uma mal-disfarçada tentativa de implantar na América do Sul um regime ditatorial comunista, exatamente igual ao que foi feito na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, a extinta URSS. Diríamos que a Unasul é tão-somente a URSS trazida para a América.

E quem deseje confirmar tal coisa, basta abrir os olhos e analisar as pistas que a própria Unasul nos dá... Não por coincidência, sua bandeira carrega as cores vermelho-sangue e amarelo... exatamente as mesmas da bandeira da URSS, ainda hoje utilizadas pelo Partido Comunista.

A Sede da Unasul será em Quito, Equador... o Equador do socialista Rafael Correa. O Parlamento da Unasul será em Cochabamba, Bolívia... a Bolívia hoje dominada pelos comunistas de Evo Morales.

E o Banco do Sul, o centro financeiro do Bloco, por onde circulará a moeda única (que Evo Morales sugeriu chamar-se "pacha": "terra", em idioma quíchua...) será... em Caracas! Caracas, a capital venezuelana, do déspota totalitarista Hugo Chávez... que nunca escondeu seu desejo tão caro de estabelecer uma união das nações do Sul, como propôs Bolívar....
Estas pistas revelam bem o que, realmente, é a Unasul: uma tentativa – já uma realidade política – de implantar na América Latina uma nova URSS.

A diferença entre União Soviética a União das Nações Sul-Americanas é tão somente o método de implementação: a URSS foi implantada de chofre, por uma revolução violenta e anárquica; hoje, como já não se dá mais valor a estas revoluções – o mundo está cansado de revoluções que no final tornam tudo pior do que era antes – a Unasul é implantada aos poucos, gradativamente, de forma sutil, em um movimento lento, cuja intenção é desviar as atenções. E, de fato, quase ninguém está percebendo para onde estamos caminhando.

No Brasil, onde a ingenuidade chega às raias da ignorância, o povo não percebe a que ponto está sendo conduzida a lenta revolução comunista do governo Lula. É incompreensível que o povo brasileiro se deixe seduzir por promessas de milagres econômicos e feche os olhos à realidade: em breve, neste caminho, o Brasil se tornará uma república socialista, de regime ditatorial!

O Presidente Lula põe em postos-chave de seu governo pessoas abertamente ligadas às causas revolucionárias comunistas, com um passado terrorista e guerrilheiro envergonhável.

José Genoíno, o "companheiro Zé" do Lula, sempre foi genuinamente a favor de uma revolução comunista, e nem mesmo hoje, quando o PT tenta passar uma imagem mais bonita e disfarçada de seu esquerdismo, não esconde esta sua pretensão. A Guerrilha do Araguaia, na qual ele lutou, tinha este objetivo. Felizmente foi suprimida pelo Exército Brasileiro...

José Dirceu, outro "companheiro Zé", é revolucionário comunista e guerrilheiro de carteirinha, inclusive treinado em Cuba pelos mais preparados assassinos... ops! oficiais cubanos para implantar o regime comunista no Brasil.

Esta figura foi deslocada do governo Lula após o escândalo do Mensalão, mas em seu lugar foi posta criatura muito melhor, de credenciais tão ou mais aptas que as de Dirceu à condução da Revolução que o Presidente teme promover abertamente: Dilma Roussef, a "camarada de armas" de José Dirceu, como ele mesmo lhe chamava, unindo numa só expressão o tratamento soviético e o ideal comuno-guerrilheiro.

Que beleza de Ministra! E agora já se fala em lançá-la à Presidência, em 2010. Deus nos livre!

A Ministra Dilma "Estela" Roussef, em seus tempos de juventude, foi guerrilheira e participou ativamente das fileiras de dois grupos terroristas no país: o COLINA, Comando da Libertação Nacional, organização terrorista e subversiva; e o VAR-Palmares, a Vanguarda Armada Revolucionária de Palmares, uma verdadeira FARC brasileira, a qual, como o próprio nome diz, tencionava realizar a Revolução Comunista por meio das armas e da violência. No VAR-Palmares, a Ministra usava o codinome de "Estela". E, tomando como base as atitudes da Ministra, nada nos faz supor que tenha esquecido suas idéias revolucionárias.

A Sra. Estela Roussef fez até um showzinho na CPI dos Cartões Corporativos, dizendo orgulhar-se de ter combatido a ditadura... Ora, sejamos ao menos sensato (sensatez é muito a exigir-se de um comunista): a Ministra Roussef, ou Camarada Estela, não lutou contra a ditadura militar, mas sim em prol da ditadura, só que uma outra ditadura: a comunista, cuja implantação era objetivo do COLINA e do VAR-Palmares.

E isto não se aplica somente aos grupos terroristas dos quais a Ministra Estela participou, dado que é fato inegável que os comunistas que lutaram contra a ditadura militar no Brasil, lutavam, na verdade, pela implantação de um regime comunista nos moldes cubanos. Negar isso é negar o fato histórico concreto.

Eis a Ministra Estela, que se quer fazer Presidente... Estela.

O Lula, com seu jeitinho tímido e de "homão" nordestino, na verdade é muito inteligente: move tudo por debaixo dos panos. Uma revolução tão habilmente traçada e planejada, há tantos anos. Não uma revolução: uma conspiração contra a nação brasileira.

São estes os políticos que hoje dominam o Brasil. São estes os políticos que querem implantar um regime comunista na soberana nação brasileira, suprimindo as liberdades individuais e propugnando ideais há muito demonstrados errôneos. São estes os políticos que querem enxertar na América o carcinoma da União Soviética.

Seríamos capazes de prever os passos desta Revolução Comunista lenta e gradual:

1º Passo: Revolução cultural

Antes de semear, o terreno deve ser arado e a terra preparada. Não se pode infiltrar a ideologia na mente de alguém sem que antes seu pensamento seja direcionado a recebê-la. Mão Tse-Tung sabia disto, e foi no que se baseou para sua Revolução Cultural na China, a partir de 1966.

No Brasil, a Revolução Cultural acontece: o governo estimula uma degradação de valores como nunca antes vista. Foi no governo Lula que foi aprovada a perniciosa Lei de Biossegurança, que não garante a segurança dos mais indefesos, os seres humanos em idade embrionária. E é neste governo que se quer aprovar o nefasto e animalesco crime do aborto – por iniciativa do Presidente, que convocou uma Comissão Tripartite para elaborar um Projeto de Lei a respeito, e pôs no Ministério da Saúdo um médico abortista ao extremo da obsessão.

Não bastando, ainda se quer neste governo do Lula aprovar uma Lei pela qual todos os brasileiros – todos, e absolutamente todos – são obrigados a tolerar e concordar com os atos imorais e pecaminosos praticados por um homossexual, sendo-lhe proibido o direito de manifestar-se contrariamente às práticas homossexuais. E sequer pense o brasileiro em tachar de "promíscuas" as perniciosas paradas gays, pois poderá ser levado ao hospício... afinal, ainda um dia desses disse o Presidente Lula que ser contrário ao homossexualismo é a "doença mais perversa que já entrou numa cabeça humana"...
Mas nada é comparado às máquinas de camisinha nas escolas públicas, pelas quais os adolescentes são expostos e estimulados ao sexo livre e irresponsável. Sexo animalesco e bizarro, na verdade.

É a Revolução Cultural, que no Brasil anda a mil.

2º Passo: Amizade com regimes comunistas
Mas para preparar o pensamento do povo ao acolhimento de um regime comunista, é necessário ainda que sejam fechados laços de amizade com regimes do tipo, para que o cidadão já tenha como parte de sua experiência de vida a convivência com tal regime.

E nisto se dá a lua-de-mel de Lula e Hugo Chávez, a quem o Presidente chama de "companheiro" (que bela qualidade de "companheiro"...). A entrada da Venezuela no Mercosul, não obstante as constantes violações dos direitos humanos naquele país, se dá no mesmo contexto.

É nisto que se dá, também, a tímida reação brasileira às estatizações do gás boliviano, e a maravilhosa relação fraterna entre Lula e o comunista Evo Morales.
Não se pode esquecer a grande amizade deste governo com a China comunista... China na qual não há liberdade; China que assassinou e assassina milhares – ou milhões; China na qual milhares de homens são presos em verdadeiros campos de concentração e forçados a trabalhar de forma escrava nas indústrias, fabricando estes produtos baratos que atolam o mercado brasileiro ("Made in China"... ou "Made by slave work").

3º Passo: Censura
A Lei da Mordaça Gay, da qual já falamos, é um exemplo do início da censura no Brasil.
A censura já acontece.

Durante o julgamento do STF sobre as células-tronco embrionárias, esta censura tomou proporções absurdas: nenhuma notícia, uma sequer, foi divulgada contra as pesquisas; apenas a favor. Não deve ser coincidência que o governo fosse o maior interessado nas pesquisas com células-tronco embrionárias.

Não se falou nos tumores que estas células podem causar. Não se falou dos benefícios maravilhosos que se pode obter com células-tronco adultas. Não se falou de tantas crianças que nasceram mesmo após terem sido conservadas criogenicamente por mais de uma década (desmentindo o argumento dos "embriões inviáveis"...)
Por não ter provas, o autor deste artigo exime-se de acusar o governo de estar por trás da manipulação midiática de informação a respeito das células-tronco e de censurar as informações em contrário às suas intenções.
Mas que há uma censura larga em ação no Brasil, isto ninguém pode negar.
E se os brasileiros não tomarem cuidado, ela se alastrará.

4º Passo: Reforma Agrária nos moldes soviéticos
Uma Reforma Agrária injusta, confiscatória e completamente desprovida de sentido deverá ser realizada por iniciativa governamental. O proprietário rural terá sua terra desonestamente confiscada para ser redistribuída da forma que o governo bem desejar. Exatamente como na URSS, não se fará distinção entre proprietário rural grande ou pequeno: o proprietário rural é o inimigo, seja ele quem for.

O apoio do governo Lula ao revolucionário MST, que, invadindo propriedades (com o apoio da CNBB), desrespeita os Sétimo e Décimo Mandamentos de Deus, pode ser visto como o primeiro passo rumo a este ideal...

5º Passo: Perseguição à religião
A religião é a pior inimiga do comunismo quando não se dobra perante ele. E a única capaz de não se dobrar, por sua coerência e firmeza, é o Catolicismo. Por isto, ela deve ser perseguida. Nesta primeira fase da perseguição, o Catolicismo será desacreditado junto ao povo.

Isto já está acontecendo.
Basta observar o episódio das células-tronco embrionárias, onde a posição contrária da Igreja não era digna de crédito, simples e estapafurdiamente rejeitada pelos opositores (que conhecem sua coerência e exatidão), tachada de obscurantista e medieval. A expressão mais utilizada no episódio das células-tronco embrionárias foi "Estado laico", e não "embrião humano".
Agora se quer tirar, por força de lei, o título de Padroeira do Brasil de Nossa Senhora Aparecida, algo que já faz parte da piedade popular.

6º Passo: Censura formal
Censura decretada sob forma de lei.

7º Passo: Prisões
Inimigos políticos ou pessoas contrárias ao rumo tomado pelo país deverão ser presas e caladas. Primeiro com base em acusações falsas. Depois, sem motivo.

8º Passo: Decretação do Regime Comunista
Será decretado um regime ditatorial de cunho comunista. Se dirão palavras do tipo: "Uma nova era se inicia, uma era de igualdade e justiça"... Serão prometidos milagres econômicos, justiça social, o fim da fome e da pobreza, e outras coisas materiais que encantarão a muitos.

9º Passo: Unasul
Uma nova URSS.

10º Passo: Extinção aberta da religião
A religião, em especial a católica, será perseguida de forma bizarra. O ódio comunista à religião fará muitas vítimas. Como na URSS e na China, o objetivo será claro: eliminar a religião até os seus fundamentos. Igrejas fechadas, católicos presos e assassinados. Verdadeiro "Holocausto Católico", de feições demoníacas.

Cada um destes passos já está em andamento. Deus nos livre que todos eles sejam dados!
Podemos parecer pessimistas ou chocantes demais ao denunciarmos estes dez passos. Mas nada fazemos a não ser olhar para o passado e dele tirar lições para o presente: exatamente o que aconteceu na URSS, na China e na Guerra Civil Espanhola pode acontecer no Brasil. Não queremos ser sensacionalistas, mas é chegada a hora de o brasileiro deixar de lado a ingenuidade e ver a realidade de forma nua e crua, como ela é de fato.

Seria ingênuo considerar que tudo ocorrerá durante este governo?
Não.

Este governo é o início de um antigo sonho comunista.
Uma sucessão de governos deste tipo e logo teremos uma ditadura comunista no Brasil.
Um futuro governo da Ministra Dilma "Estela" Roussef piorará as coisas.
Cabe ao povo brasileiro não permitir tal coisa.
Cabe ao Brasil reafirmar sua soberania perante este crápulas terroristas e mascarados, discípulos de Stálin, Mao e Fidel.

O povo brasileiro não pode cruzar os braços diante da ofensiva comunista nesta nação. Se este povo não lutar contra esta ofensiva, o Brasil será deixado num berço de serpentes.

E estas serpentes o envenenarão, com conseqüências trágicas para a nação.

Levanta-te, brava gente brasileira.

Fonte: Blog Prontidão