Seja bem vindo, amigo!

Seja bem-vindo, amigo! Seja você também mais um subversivo! Não se entregue e nem se integre às mentiras do governo e nem da mídia! Seja livre, siga o seu instinto de liberdade! Laissez faire! Amém!

Translate

segunda-feira, 30 de abril de 2018

Escola pública ou doutrinação pública?

Um ótimo artigo de Harry Browne que resume muito bem alguns fatos mais relevantes sobre o ensino público. Anon, SSXXI

A questão é: teria como as coisas realmente serem diferentes?  Nesse atual arranjo, sem estarem submetidos a uma pressão competitiva, sem estarem sujeitos à concorrência, as pessoas que realmente estão no controle das escolas públicas — os burocratas sindicalizados — estão livres para saciar seus desejos mais indômitos de doutrinar as crianças para que elas sejam cidadãos exemplares da Nova Ordem.  Em um sistema como este, os bons professores não têm a menor chance — nem o estímulo — de fazer a diferença. Por Harry Browne - Leia mais aqui

sexta-feira, 27 de abril de 2018

Dissonância cagonitiva


O brasileiro cristão, conservador, que foi fazer nas urnas o que deveria ter feito na privada, ou seja, encher o congresso de políticos socialistas e comunistas, e ainda votar duas vezes para presidente em um socialista fabiano, além de cínico, por implantar o socialismo na surdina e enganar o povo desinformado. E para completar a cagada, este mesmo povo comeu ovo estragado e colocou um pilantra e uma terrorista por treze anos no poder. Alguns brasileiros ainda tentam justificar seus atos com atitudes coprofágicas, dizendo que a queda do partidinho -“foi golpe”. Putakyparyw!

É quase a mesma coisa, mas não confunda, tá? Com Dissonância cognitiva, porque Dissonância cagonitiva é uma cagada coletiva, e quase tudo que é coletivo acaba na merda.

Dissonância cognitiva ou o espiritualismo dialético

A teoria da dissonância cognitiva, elabora da em 1957 por Festinger,16 permite perceber o quanto nossos atos podem influenciar nossas atitudes, crenças, valores ou opiniões. Se é evidente que nossos atos, em medida mais ou menos vasta, são determinados por nossas opiniões, bem menos claro nos parece que o inverso seja verdadeiro, ou seja, que nossos atos possam modificar nossas opiniões. Pascal Bernardin (Maquiavel Pedagogo)

A coisa que me dá mais medo no mundo é quando os meus conterrâneos vão votar. Anon, SSXXI

Não faça da urna um vaso. Anon, SSXXI

O certo seria se ninguém fosse votar. Anon, SSXXI

quinta-feira, 26 de abril de 2018

O ovo: Este é seu cérebro pensando na guerra contra as drogas

O subversivo do século XXI não é a favor das drogas, mas também não é a favor da guerra dos governos contra elas, apenas por três motivos: Essas guerras já provaram ser ineficazes, causam mais danos que benefícios e custam caro aos bolsos dos pagadores de impostos. Sem falar do aumento abusivo do poder estatal sobre as vidas dos indivíduos. Anon, SSXXI

A demolição coercitiva da Pequena Casa Rosa de Susette - Um monumento á injustiça do estado norte-americano

Por Veronique de Rugy


Os Estados Unidos deveriam ser a "terra dos livres", um país onde o individualismo e a propriedade privada são sacrossantos. No entanto, é difícil manter essa crença enquanto assiste ao recém-lançado filme de Courtney Moorehead Balaker, "Little Pink House".

O filme retrata a história da vida real das famílias determinados que lutaram para proteger suas casas em New London, Connecticut, durante e após tentativas vergonhosos autoridades da cidade para expulsá-los a partir de 1998. Surpreendentemente, em 2005, foi a Suprema Corte que infligiu a derrota final aos proprietários de imóveis, que perderam tudo no processo.

Deprimente, certo? Na verdade, o filme acaba por ser de desafio e coragem em face do uso indevido do governo da cláusula de tomada de Constituição (ou seja, domínio eminente). É a história inspiradora dos advogados pro bono que representaram as vítimas até a Suprema Corte por causa de sua crença na liberdade econômica.

É também um lembrete importante de que a briga nunca acaba, mesmo depois de cinco juízes decidirem que o governo confiscaria a propriedade privada porque acha que seria mais lucrativo nas mãos de outros. Em última análise, é uma história daqueles que lutam por seus direitos, não importa quão pequenas sejam suas chances de prevalecer.

O herói principal desta história é Susette Kelo, o rosto da rebelião e dono da "Little Pink House". Ela não venderia para a New London Development Corp., uma organização privada sem fins lucrativos que queria usar suas terras para construir um parque de biotecnologia, com um hotel e casas de luxo. Note que não estamos falando sobre o governo forçar as pessoas a vender suas casas para construir rodovias ou hospitais. Estamos falando de uma organização não-governamental recebendo autoridade para expulsar as pessoas de suas casas em nome do "benefício público". Isso é redefinido aqui para significar os lucros, reais ou imaginários, da gigante farmacêutica Pfizer, construindo um centro de pesquisa global. O filme repetidamente nos trata de um representante desprezível da NLDC, promovendo os 1.000 empregos e o potencial de US $ 1,3 milhão em impostos anuais do investimento da Pfizer e equacionando-o à justiça social.

Os outros heróis do filme são os advogados do Institute for Justice, com sede na Virgínia. Ao longo do filme, eles expõem implacavelmente um sistema injusto que permite que uma empresa pegue a propriedade de outra pessoa apenas porque ela pode gerar mais receitas fiscais. IJ defende seu cliente perante a Suprema Corte, mas está claro que ele também está lutando por todos nós que, da mesma forma, perderíamos nossas casas no futuro.

Ele está lutando pelo Motel 6, que poderia ser desalojado para construir um Ritz-Carlton - e todos os outros pequenos negócios que poderiam estar no caminho de algo maior. Embora Kelo tenha perdido uma decisão de 5 a 4, o apelo pela liberdade econômica contra o confisco injusto da propriedade privada foi ouvido por milhões de americanos preocupados. O argumento fundou um movimento que introduziu legislação para restringir ações governamentais semelhantes em 21 estados dentro de um mês da decisão enfurecedora.

O pior vilão neste filme não é uma pessoa real, mas ainda está em exibição durante todo o filme. É a repugnante aliança entre governo e empresas privadas. Cena após cena coloca uma empresa politicamente conectada contra Kelo e amigos. Mas essas vítimas eram visíveis e não foram sem luta. Infelizmente, as vítimas colaterais muitas vezes não sabem que são vítimas de programas como esse, que protegem os lucros em vez das pessoas.

E como se Kelo estivesse perdendo sua casa não estava punindo o suficiente, a saga continuou após a decisão. Uma vez que a Pfizer esgotou os subsídios que a cidade usava para atraí-la para Nova Londres, ela se deslocou novamente, para coletar subsídios em outros lugares - deixando para trás um terreno baldio onde ficava a Pequena Casa Rosa.

Este favoritismo é galopante em todos os níveis do nosso governo. Mas, independentemente da forma que assuma, sempre prejudica os americanos mais vulneráveis ​​e menos politicamente conectados, ao mesmo tempo em que sustenta os lucros das empresas mais poderosas e integradas. "Little Pink House" coloca uma cara real sobre essas vítimas e aqueles que abusaram deles, e isso mostra por que devemos sempre lutar contra essa injustiça.

terça-feira, 24 de abril de 2018

Discriminação e Disparidades - Thomas Sowell

Thomas Sowell: Discrimination and Disparities  (Entrevista Completa)

Dr. Thomas Sowell (Economista e Autor) se junta a Dave para discutirem o seu novo livro "Discriminação e Disparidades". Eles mergulham no passado marxista de Dr. Sowell, liberdade de expressão nos campi universitários, o papel do governo, leis de salário mínimo, sua experiência como conservador negro, desmascarando o racismo sistêmico e muito mais ...Quer saber mais sobre a verdadeira discriminação causada pela lei de salário mínimo, veja aqui

sábado, 21 de abril de 2018

Lei de Domínio Eminente: O estado pode simplesmente demolir a sua casa

Little Pink House - John Stossel

No canto inferior direito, clique em legenda, depois em detalhes...

A família natural em perigo - Allan C. Carlson



The Natural Family In Peril - Allan C. Carlson: Dr. Allan C. Carlson discute as numerosas conseqüências destrutivas da dissolução da família tradicional nos últimos 50 anos...


Veja este artigo do Dr. Allan C. Carlson: Failure of the Swedish Model of Family Policy, aqui

quinta-feira, 19 de abril de 2018

Economia, religiões e governos

A economia não é um ministério do estado e nem das religiões. As religiões devem cuidar da redenção das pessoas; e os governos, dentro de um estado aceitável e mínimo, deveriam apenas defender a vida, a liberdade e o direito de propriedade de cada indivíduo dos agressores e criminosos.  Sem, no entanto, até mesmos nestes quesitos, tirarem o direito de legítima defesa do cidadão. Anon, SSXXI

Frases subversivas ou libertárias (130)

Anterior < Frase > Posterior

terça-feira, 10 de abril de 2018

Dois livros e um vídeo para você deixar de acreditar nas “soluções” do governo

Mas primeiro você precisa saber que as crises econômicas são consequências naturais do ciclo econômico e são corrigidas naturalmente e em pouco tempo pelo próprio mercado, desde que não haja interferências do governo.

Segundo, toda vez, historicamente falando, que os governos com o auxílio dos seus intelectuais burocratas tentaram solucionar uma crise econômica, conseguiram apenas piorar os problemas e prolongar a crise; e a grande depressão americana imposta pelo plano ‘”econômico” New Deal do presidente Franklin Delano Roosevelt (FDR) foi um bom exemplo disso. Anon, SSXXI

1 - A Grande Depressão Americana - Murray Newton Rothbard

2- Roosevelt Myth - John T. Flynn - 

3 – Video: Veja aqui mais uma prova que os democratas (socialistas, progressistas) são fascistas.

Biblioteca Subversiva: Dicas de livros

sexta-feira, 6 de abril de 2018

Recado para os bandidos da esquerda e para os bandidos da direita

Vai um cafezinho aí? Somos do livre mercado e contra as intervenções do estado na vida do cidadão. Anon, SSXXI


Parem os Bandidos (neste artigo, Don Boudreaux nos mostra os erros cometidos tanto pelos conservadores tidos como de direita, assim como os pecados dos liberais esquerdistas dos EUA.

Enquanto a maioria dos “liberal” é obcecada com a “distribuição” de renda e acredita que pessoas de meios modestos devem ser especialmente perturbadas pelo fato de que algumas outras pessoas ganham mais do que deveriam, de fato o americano típico de meios modestos é muito menos incomodado por "desigualdade", renda e "distribuição" do que as opiniões dos membros da academia "liberal". Este último fato só confirma ainda mais a mente “liberal” de que os americanos comuns precisam de intervenção de terceiros para salvá-los de sua própria ingenuidade; os americanos comuns simplesmente não sabem que glórias estão negando a si mesmos ao concordar com a estrutura predominante do poder econômico. Don Boudreaux

Dicionário: o termo liberal nos EUA não tem nada a ver com liberdade, mas sim com uma forma de socialismo disfarçado ou democracia progressista. Anon, SSXXI

Fonte: Freeman Essay #135: “Stop the Bad Guys” – veja o artigo completo aqui

quinta-feira, 5 de abril de 2018

Esta peste está quase matando o Brasil, mas...

A América pode sobreviver à mais recente peste?


Por Rick Hayes

Uma multidão de estrangeiros planejando marchar pela fronteira dos Estados Unidos sabendo de antemão que inúmeras cidades-santuário quebrarão a lei federal e os receberão. Indivíduos não identificados podem votar nas eleições dos EUA, tumultos nas universidades com a intenção de impedir qualquer discussão que venha a não concordar com o programa deles. Essas realidades estão acontecendo agora e são todos sintomas de uma praga política que tem sido visitada na América e na maior parte da Europa.

Em 430 aC, a Grécia foi atingida pela varíola. Em 1347, a Europa lutou contra a "Morte Negra". E hoje, a América e grande parte da civilização ocidental estão enfrentando o esquerdismo. Não o patógeno tradicional visto nas pragas anteriores, mas, mesmo assim, todo contagioso e mortal.

Os veículos primários usados para espalhar este insidioso transtorno cognitivo a taxas alarmantes consistem em uma rede de propaganda esquerdista conhecida como a grande mídia, e doutrinação para ideais esquerdistas através de um sistema de educação esquerdista e monopolizado. E como muitas infecções que usam os recursos do hospedeiro para destruir o hospedeiro, o esquerdismo perverte o sistema de justiça dos EUA, corrompendo autoridades eleitas fracas e fazendo lavagem cerebral em dezenas de milhares de jovens adultos, tudo em um esforço para dizimar as liberdades da República.

Mesmo com seu conhecimento distorcido da natureza humana, uma versão defeituosa da história e um caso prolífico de imaturidade maciça, o esquerdismo continua a prosperar e avançar, com sua agenda progressista suicida baseada na ignorância e na credulidade.

Um exemplo claro dessa exploração é quando a esquerda conseguiu distorcer a Declaração de Direitos em sua própria versão bastarda, na tentativa de eliminar a liberdade, limitar a liberdade de expressão e acabar com o direito do indivíduo de se defender contra a opressão. A esquerda sobrevive dentro de uma miragem feita por si mesma que usa discursos bem escritos contendo linguagem e apelo emocional e poético que parecem estar do lado do bem, protegendo os fracos e necessitados na sociedade. Mas, na verdade, a esquerda explora e manipula tanto os fracos quanto os pobres para continuar no poder. Considere as cidades americanas infectadas de Detroit, Baltimore e Chicago, onde a esquerda tem controle total e pode implementar os programas que quiser, e veja o resultado: devastação perpétua, crime e miséria. A Califórnia, um estado outrora rico e bem-sucedido, é agora uma insatisfação do mundo.

Uma vez infectada por idéias esquerdistas, a percepção da realidade de um indivíduo se torna semelhante à de uma criança de cinco anos de idade. Sua visão de mundo é filtrada através de projeção e hipocrisia. A esquerda prega a liberdade de expressão, inclusão e tolerância, mas omite a parte sobre as qualidades que se aplicam àqueles que concordam com a agenda esquerdista. A esquerda chama os conservadores de violentos quando são, eles, os próprios esquerdistas que são vistos atirando pedras, quebrando janelas e incendiando carros. E a esquerda diz que se preocupa com aqueles que querem deixar um país sem lei entrando em uma América cumpridora da lei, mas eles convenientemente esquecem o fato de que tal ação ignora as leis americanas, é injusto para os imigrantes que seguiram as regras e estabelece as bases da lei, participação na sociedade americana com o crime de entrada ilegal.

O liberalismo existe há muito tempo e evoluiu, mas esse novo tipo de esquerdismo radical é algo novo, e se o CDC pudesse identificar seu surgimento, o presidente Barack Obama provavelmente seria identificado como Paciente Zero.

Ignorar essa nova praga é como negligenciar a cólera; não é a resposta e apenas convida a uma pandemia global que será muito mais difícil, se não impossível, de parar. Curas como a reformulação do ensino médio e dos currículos universitários para incorporar a história americana e ideias conservadoras, o estabelecimento de meios de comunicação conservadores e esforços para promover os valores tradicionais dentro da indústria do entretenimento estão disponíveis, mas quanto mais cedo, melhor.

Enquanto os conservadores estão ocupados com a criação de famílias e trabalhando duro para criar e manter uma sociedade funcional, os esquerdistas estão ocupados explorando os direitos que lhes dão os recursos financeiros que lhes permitem o tempo necessário para planejar, protestar e combater os valores conservadores. Retornar o país a um estado saudável não é uma certeza, e o processo será uma batalha longa e árdua. Os primeiros passos devem ser dados em breve.