A liberdade está lá fora

A liberdade está lá fora

Por Anon, 

É por isso que os brasileiros não vão para frente. Em se tratando de LIBERDADE ECONÔMICA, ou seja, países em que os governos deixam a economia correr mais livre e solta, o Brasil está na 99ª posição mundial; isto, numa lista de 179 países. O que significa que o nosso governo prefere o jogo duro do intervencionismo a um sensato e opimo mundo do livre mercado, coitados de nós! Este INDICE foi criado pela The Heritage Foundation e pelo The Wall Street Journal para medir o grau de LIBERDADE ECONÔMICA entre as nações do mundo. O Brasil só não perde para ditaduras como: Coréia do Norte 179ª, Cuba 177ª, Venezuela 174ª, Irã 171ª, Rússia 144ª, China 138ª posição.

Agora, o Brasileiro que tem vontade de vencer na vida e sair do eterno jugo econômico nacional tem que sair daqui imediatamente e ir para países em que o empreendedor e a propriedade privada são mais respeitados, assim como: Austrália 3ª, Nova Zelândia 4ª, Suíça 5ª, Canadá 6ª e o Chile, orgulho da América Latina na honrosa 7ª posição. Porque aqui no Brasil meus caros compatriótas, eu conheci muitos empresários competentes que foram vampirizados pelos poderosos do Estado nacional e hoje estão totalmente quebrados e na míngua. BRASIL: AME-O OU DEIXE-O! ANTES QUE ELES TE DEIXEM NA MAIOR LONA!

Aqui, atualmente, nunca se viu tanta corrupção, tanta safadeza, tanta mentira descarada. Se o país fosse constituído por europeus, canadenses ou norte-americanos a nossa capital já estaria em chamas e a maioria dos nossos políticos nas masmorras ou com os seus pescoços nos laços das cordas. Porém, o nosso povo é, realmente, muito bonzinho; uma boa parte se contenta com as migalhas das bolsas famílias, das cestas básicas, vales e tickets refeição, ou estes, ou outros tipos de subornos baratos.

Haja polícia federal para dar conta de tantos criminosos! Mas o trabalho dela, mesmo sendo eficiente, é de praxe insuficiente devido ao fatores preponderantes: intervencionismo, corrupção, causa e efeito, que contaminam e comprometem até mesmo a nossa justiça na forma de ideologia partidária. Pois os almofadinhas do poder contam com a imunidade política, e com a corroboração de alguns juízes interessados no lema ‘uma mão lava a outra” principalmente as mãos daquele QI que já está com as barbas de molho, e que tem apoio incondicional das massas manipuladas e compradas por pão e circo. Vai que é sua... A mídia mais em cima do muro do planeta! Ninguém merece! Se o governo paga bem, que mal tem?. A propaganda não é a alma do negócio? Além do mais, não é preciso mentir muito, basta omitir tudo.

Mesmo assim, não podemos combater o efeito corrupção com o uso de polícia, pois ela, a corrupção, é apena uma conseqüência de uma causa chamada intervenção estatal. Pode-se dizer que o grau de corrupção de uma nação é diretamente proporcional ao grau de intervencionismo ou ditadura, e ambas são inversamente proporcionais ao grau de liberdade do indivíduo. Através de Agências Reguladoras, verdadeiros ninhos de corrupção e de cabide de empregos, o governo tenta inutilmente fiscalizar outras empresas que, numa economia de livre mercado, seriam gerenciadas e selecionadas pela própria concorrência do mercado. Então, todas essas Agências Regulamentadoras são desnecessárias e supérfluas e não passam de um entrave burocrático na vida de todos os Brasileiros.

Haverá um dia, em que qualquer forma de intervenção estatal será considerada um crime hediondo contra a Humanidade. Porém, até lá, para quem fica ou para o Brasileiro que não tem como cair fora deste inferno continental o jeito é ir engolindo a seco as delinqüências de um governo majoritário, corrupto e com evidentes tendências para piorar. Anon, SSXXI

Para que haja ditadura, não é necessário um ditador, basta um povo submisso. Anon SSXXI

Atenção! Clique aqui para saber a atualização destes dados acima. E não se decepcione!

O plástico é ecologicamente correto

Por Anon, 

Você acha que ecologia, esta nomenclatura, é algo moderno criado por certas ONGs ambientalistas ou Capatazes de Bilderbergs? Até mesmo o grego Aristóteles já andou metendo a sua colher de pau neste assunto, e em 1869, nem meu tataravô ainda tinha nascido, Ernst Haeckel, um cientista alemão, já havia “cientificamente” feito uma combinação grega de oikos (Casa) com outra palavrinha grega logos, que significa Estudos e cria esta palavrinha chata para importunar qualquer ser vivo descente deste pacato planeta, a tal da ECOLOGIA. Porém, esta palavra em si, não era contundente o bastante para auferir o seu objetivo tão “nobre”, ou seja, salvar o dócil planeta da malvada raça desumana consumista, e assim, foi criado o termo ECOLOGICAMENTE CORRETO.

Neste filme, segundo os ecologistas, o homem passa de mocinho e principal para bandido e coadjuvante do mal, ator figurante de quinta e completamente desnecessários para este novo longa-metragem socialista ecológico. Estrelando, como atores principais! ONGs, ONU e Governos Cupinchas. Direção e produção: Senhores e Banqueiros internacionais. O filme será rodado no mar Ártico, lugar de difícil acesso em que geleiras de dez anos atrás continuam despencando, ursos pardos, adestrados e pintados de branco se afogam para ganhar um salmão.

Neste barco do mal, além dos comunistas frustrados, dos pseudo-ambientalistas comprados, dos cientistas dos argumentos furados, dos estados servis endividados, dos economistas Keynesianos do mainstream caloteiros e da grande mídia manipuladora, temos a ardilosa ONU, pupila dos senhores do mundo que querem o universo terráqueo só para eles.

Eu até já mandei Haekel ir para o inferno várias vezes por ter dado asas àquilo que seria a pior ideologia contemporânea, que mesclada com os farrapos coletivistas do socialismo e somada com as pretensões genocidas dos poderosos senhores de Gaia tentam colocar a raça humana em autênticos currais urbanos em prol de qualquer ameba à beira da extinção.

Ah, querem saber? Vamos deixar essa laia que não presta para lá! Vamos falar de coisas mais saudáveis! Então, vamos falar de plásticos, pneus, poluição, “explosão demográfica”, enfim, de coisas verdadeiramente e ecologicamente corretas. Pois eu tenho uma posição, ou melhor, tenho uma imbatível proposição intelectiva lastreada numa irrefutável argumentação ou mesmo em várias se eu quisesse aprofundar este ignóbil assunto.

A própria palavra Ecologia não significa nada, pois segundo a mesma, ela não passa de um estudo do planeta terra e tudo que ele tem ou é produzido nele. E alguns fatores internos, incluindo a ação humana, desde seu aparecimento sobre a terra até os dias de hoje, são irrelevantes diante dos fatores externos, como por exemplo: A variação da atividade solar (mais baixa, ou mais alta) através dos ciclos das manchas solares. Além de outras forças emitidas pelo cosmo cujos efeitos ainda são desconhecidos; sem falar da força gravitacional que, através da lua e seus ciclos, acaba elevando o nível das águas dos oceanos e deslocando parte do calor dos trópicos para outras áreas. E ainda o planeta Júpiter, outro exemplo, vem salvando a terra já faz muito tempo de impactos indesejáveis com outros corpos celestes. Porém, para os ecochatos essas interações externas não existem, pois eles não podem cobrar impostos do sol e nem dar prêmio Nobel para Júpiter. Então, o jeito é importunar os pobres seres terráqueos pensantes com aquelas regrinhas ecologicamente infundadas e "corretas".

Se alguém quer a verdade sobre tudo aquilo que está acontecendo, não será através da grande mídia que se poderá obter a resposta, ali está rolando muita grana e tem uma política globalizada, vertical (de cima para baixo) e com interesses escusos envolvidos. As grandes mídias nos entopem com mentiras, dizem que não há mais lugar para o excesso de lixo produzido pelo homem, elas criam um ambiente deprimente e de pânico sobre todos nós. Mas graças a Jobs e Bill, temos, pelo menos por enquanto, o computador, a internet, vários sites informativos, e o mais importante, vários intelectuais compromissados com a pura verdade e que são capazes de refutar qualquer asneira vociferada em cadeia mundial pela elite globalizada. Voltando à questão do lixo, em uma dessas navegadas em busca de uma contraposição à maioria midiática, eu me deparo com um artigo escrito por Roy Cordato no IMB (um site informativo de altíssima qualidade e feito por economistas sérios e competentes) e que diz com todas as letras: “No entanto, a verdade é que se todo o lixo sólido a ser produzido nos próximos mil anos fosse concentrado em um único lugar, ele ocuparia apenas 114 quilômetros quadrados — o equivalente a 0,001% de toda a área dos EUA.

Esta e outras proposições com bases sólidas estão espalhadas na rede, basta pesquisar, Temos que desmascarar a grande mídia do Mainstream. Temos tantos sites importantes, assim como: Mídia Sem Máscara, e outros. A verdade tem que estar conosco. Hoje em dia, a verdade é muito preciosa para vir bater à nossa porta, portanto temos que correr atrás. O mundo está, mais do que nunca, cercado de charlatões tentando nos aplicar os mais variados golpes. A maioria destes charlatões está no poder curtindo a vida numa boa e à nossa custa. Os verdadeiros filósofos, aqueles que querem a nossa total liberdade, estão ficando escassos. Já os pseudofilósofos criadores de ideologismos escravistas estão por toda parte. A escravidão contemporânea é sutil, somente a verdade nos libertará.

Os Ongueiros ambientalistas e a mídia alarmista, sem nenhum embasamento, cientificam que uma sacolinha de supermercado leva de cinqüenta a quinhentos anos para se decompor. Ora! Fiz uma experiência no quintal da minha casa, pendurei uma sacola no varal e em menos de três meses debaixo de sol, chuva, vento e do olho gordo do meu vizinho, a sacolinha tinha virado sorvete. Então, imbuído de um sentimento meio que filosófico e meio que animal, eu sussurrei ao vento a seguinte pergunta! Ó! o que seria do planeta se não fossem os plásticos, os pneus e todas as coisas ecologicamente corretas feitas pelo HOMEM? Anon, SSXXI 

Blogs em Portuguêscom verdades ecológicas inconvenientes

O subversivo e as drogas (o que ele acha?)

Por Anon,

10 Inacreditáveis propagandas de cocaína e outras drogas, clique na foto

Falando sobre drogas, primeiramente eu não faço uso e nunca fiz (já que hipocritamente a cervejinha não é considerada uma droga), não compro e nem vendo, ou seja, sou inseto, portanto não tenho nenhum vínculo, não dependo absolutamente deste tipo de comércio. Na minha visão conservadora individualmente sou contra, mas como libertário e ligado a ética do livre mercado sou a favor. O que o indivíduo faz com aquilo que adquire honestamente com o fruto do seu trabalho ou através de troca voluntária é inerente a ele somente. Ninguém e principalmente o Estado possuem o direito de interferir; ademais quando se espera uma suposta liberação do estado sobre qualquer assunto, pressupostamente, está-se delegando a ele um possível poder para restringir sobre outros assuntos. 

Agora, deveríamos rever melhor sobre o conceito de droga. O que seria droga? Seria algo que prejudica o individuo ou a sociedade? Droga é a erva que fica lá no mato e na dela ou é o cara que faz uso dela e não sabe se portar sob os seus efeitos? Drogas são as consuetudinárias ervas que curam os índios de graça ou os caros medicamentos das indústrias químico-farmacêuticas “supervisionadas” pelas vigilâncias sanitárias? O Estado estaria preocupado com a saúde do indivíduo ou com o exorbitante lucro das empresas? Tem alguém ingênuo aí? Imposto é a alma do negocio estatal ou mais uma droga aplicada coercivamente sobre o sorumbático e inerte individuo? São os empíricos boldos da Dona Maria ou o chá de hortelã da vovó, panacéia boa para quase todos os males? Para mim, que sou leigo e completamente desinteressado sobre esta questão, drogas naturais são apenas matos que já estiveram e ainda estão no planeta bem antes do Sopro Divino ter secado o barro e jogado a raça para viver e usufruir com “moderação” (chato ecologicamente correto) sobre todas as coisas. 

Por que as drogas são proibidas? Será que, se a maçã não fosse proibida Eva a teria oferecido a Adão? Por que eles foram expulsos do paraíso? Seria o sexo, a princípio, considerado uma droga pelo próprio criador ou o criador não queria ter futuros problemas com as tribos de Abel e Caim? A proibição é uma questão meramente psicológica inserida através dos tempos em nosso gene e contestá-la seria uma prova de nossa insofismável rebeldia sempre em busca de uma plena liberdade? Por que a maioria dos traficantes é contra a legalização da maconha? Seria por ser permitido e abundante a cannabis teria baixa utilidade marginal? Pô, estes caras manjam de economia! E, além disso, quem irá plantar, ou empacotar e transportar algo corriqueiramente disponível em qualquer praça? E mesmo se o fizer, terá de enfrentar uma concorrência implacável e arcar com os mais diversos impostos. Mas mesmo assim, quando a maconha for legalizada ela voltará a ser aquilo que ela sempre foi, isto é, apenas mato. 

Mas a minha pergunta crucial ou mais importante é: Por que as pessoas ultimamente estão consumindo ou fazendo o uso de tantos entorpecentes? Outras perguntas conseqüentemente derivadas da primeira: Por que as pessoas estão tentando fugir da realidade? O que esta causando Tanta ansiedade, síndromes, fobias e depressão na maioria das pessoas? Não seria o agigantamento do Estado com todos seus poderes por meios de uma legislação repressora e através de uma série de impostos? Não será este Estado intervencionista atual a mais prejudicial de todas as drogas da humanidade? Pois, o Estado é deprimente, as drogas são deprimentes! Mas a vida é bela! E estar consciente para lutar em prol da nossa liberdade, é a minha maior glória! Anon SSXXI 

É isto que eu penso sobre as drogas!

 Muitos tentam fugir da opressão fazendo o uso das drogas. Porém, o maior efeito colateral dos narcóticos é a dependência. Logo, para tentar fugir de uma cerca opressiva, os indivíduos acabam criando mais um muro intransponível para a sua vida. Anon SSXXI