A guerra contra algumas drogas

Escrito por Doug Casey

As drogas são um assunto carregado em todos os lugares. Eles são um tópico "hot button". Todo mundo tem uma opinião forte, muitas vezes irracional, que parece vir do profundo dos recessos mais reativos de suas mentes coletivas.

Os leitores de longa data sabem que, embora eu abstendo-me pessoalmente de drogas e geralmente evitei a companhia de usuários abusivos, acho que eles deveriam ser 100% legais. Não apenas a maconha, mas todas as drogas.

O motivo mais importante é moral e ético. Sua principal posse é o seu próprio corpo. Se você não possui, e não tem o direito de fazer o que quiser com ele, então, na verdade, você não possui nenhum direito. Essa é a principal razão pela qual a própria guerra contra a droga é criminosa e moralmente insana. As razões econômicas, médicas, práticas e muitas outras razões para revogar a proibição são importantes, mas estritamente secundárias.

Poucas pessoas consideram quão arbitrária, e historicamente recente, a atual proibição é; até que o ato de Harrison fosse aprovado em 1914, a heroína e a cocaína eram perfeitamente legais e facilmente obtidas no balcão.

Antes disso, poucas pessoas eram viciadas em narcóticos, mesmo que os narcóticos estivessem disponíveis para qualquer pessoa na farmácia da vizinhança. Os viciados foram simplesmente encarados como sofrendo de uma falha moral e uma falta de autodisciplina. Mas como não havia mais lucro na heroína do que na aspirina, não havia incentivo para que as pessoas as usassem. Portanto, não haveria cartéis ou gangues de drogas.

As drogas não eram mais um problema do que qualquer outra coisa na vida; A vida está cheia de problemas. Na verdade, a vida não está apenas cheia de problemas; A vida é um problema. O que é um problema? É simplesmente a situação de ter que escolher entre duas ou mais alternativas. Pessoalmente, acredito que as pessoas são livres para escolher, e eu evito rigorosamente a companhia de pessoas que não acreditam nisso. Os toxicodependentes têm um problema; os "guerreiros" de drogas têm um problema muito mais grave.

O que estamos lidando não é um problema médico, é um problema psicológico, mesmo espiritual. E um problema legal, porque os corpos auto-justos continuam passando leis - com penalidades muito severas - regulando o que as pessoas podem ou não podem fazer com seus próprios corpos. É parte da degradação geral da civilização que eu tenho colocado no meu dedo nos últimos anos.

Histeria e propaganda de lado, o fato é que a maioria das drogas recreativas representam menos um problema de saúde que o álcool, nicotina, açúcar ou uma simples falta de exercício.

Sherlock Holmes de Conan Doyle (de quem eu sou um grande fã) foi um amador de produtos de cocaína. Assim como Sigmund Freud. Churchill deveria ter bebido um litro de whisky diariamente. O Dr. William Halsted, pai da cirurgia moderna e cofundador da Universidade Johns Hopkins, era um usuário regular ao longo de sua longa e ilustre carreira, que incluiu a invenção de anestesia local após a injeção de cocaína em sua pele. Thomas Edison, Charles Dickens, Philip K. Dick, Richard Feynman, Francis Crick, John Lilly, Kary Mullis, Carl Sagan ... a lista de pessoas famosas e bem-sucedidas que usaram várias substâncias para melhorar ou alterar a consciência é muito, muito longa. Apenas aqueles que conhecemos. Mas, no mundo de hoje, todos poderiam estar fazendo um tempo sério em uma caneta federal.

Deixe-me reafirmar que não estou incentivando o uso de drogas. Alguns anuviam a mente, outros limpam. Depende de você (ou deve ser) decidir o que você precisa ou deseja, o que é bom ou ruim. Existem muitas centenas de drogas recreativas, com efeitos amplamente diferentes. Na medida em que as drogas recreativas apresentam um problema, ela surge do uso excessivo, o que é difícil de definir e arbitrário. E pode ser verdade de absolutamente qualquer coisa.

As pessoas podem se tornar viciadas na maioria das coisas - comida, açúcar, álcool, jogos de azar, sono, sexo - você o nomeia. Não é bom quando você faz muito de absolutamente qualquer coisa. Uma coisa é certa: você tira a responsabilidade pessoal das pessoas, elas se tornam mais, não menos, irresponsáveis.

O chamado "problema da droga" é unicamente devido ao fato de que as drogas recreativas são ilegais.

O álcool fornece o exemplo clássico. O álcool tem sido, de longe, a substância mais abusada nos EUA ao longo de sua história. Mas a promulgação da Proibição em 1920 não só piorou o abuso (por vários motivos), mas criou uma onda de crime e, essencialmente, criou a Cosa Nostra. Fazer um produto ilegal transforma os usuários e os fornecedores em criminosos e só faz com que os puritansos ( bluenoses) e os movimentos sejam felizes.

Como a ilegalidade torna qualquer produto muito mais caro do que seria em um mercado livre, alguns usuários recorrerão ao crime para financiar seus hábitos. Devido aos riscos e à oferta artificialmente reduzida, os lucros para os fornecedores são necessariamente enormes - e não os retornos empresariais simples de produtos legais.

Assim como a Proibição dos anos 20 transformou a máfia em um pequeno grupo subterrâneo de bandidos em grandes empresas, a Guerra contra as drogas fez exatamente o mesmo para os traficantes de drogas. E é, de longe, a principal causa de corrupção na aplicação da lei. É completamente insano e totalmente contraproducente.

O governo não aprendeu absolutamente nada contra o fracasso da proibição do álcool. O que eles estão fazendo com drogas, faz um problema ocasional e trivial  se transformar  numa catástrofe nacional.

Francamente, se você quiser se preocupar com as drogas, seria mais apropriado se preocupar com as pontuações de drogas psiquiátricas potentes de Ritalin para Prozac que são ativamente empurradas nos EUA, muitas vezes transformando os usuários em algo, desde zumbis, cadetes espaciais, até bombas de tempo para passear.

Todo esse barulho me impressiona por ser tão perversamente estúpido quanto a fronteira com o surreal. Na medida em que a Guerra das Drogas diminui a oferta de produtos, ela aumenta os preços. Quanto maiores os preços, maiores são os lucros. E quanto maior os lucros, maior o incentivo aos jovens ansiosos para entrar no jogo. Quanto mais bem sucedido for em encarcerar as pessoas, mais novas pessoas atrairão o negócio para substituí-las.

A única resposta à Guerra contra as Drogas é a mesma coisa que a Guerra contra o álcool, igualmente estúpida e destrutiva, durante os anos 20 - uma revogação completa da proibição e uma legalização não regulamentada.

Isso acontecerá? Não é provável. A DEA, o FBI, a CIA e numerosas agências estaduais e locais, e os próprios traficantes de drogas, têm muito interesse em manter drogas ilegais. Mas a iminente descriminalização e legalização do pote em todos os lugares é um passo na direção certa.

fonte