Cientificamente, falando de sexo, somente há homens e mulheres: XX e XY

Veja o que o socialismo está fazendo com o Brasil

Biblioteca Subversiva: Dicas de livros

A falsa crença da ideologia marxista de que os poderosos ficariam cada vez mais poderosos, aumentando a injustiça do sistema.

Por Nassim Nicholas Taleb

Quando eu era criança, existiam teorias sobre a luta de classes e sobre embates entre indivíduos inocentes e corporações monstruosas e poderosas capazes de engolir o mundo. Qualquer um com fome intelectual era alimentado com essas teorias, que foram herdadas da crença marxista de que as ferramentas da exploração eram autossustentáveis, de que os poderosos ficariam cada vez mais poderosos, aumentando a injustiça do sistema. Mas bastava olhar em volta para que se visse que os grandes monstros corporativos morriam como moscas. Pegue uma amostra do tipo seção transversal (noss section) das corporações dominantes em qualquer momento determinado; muitas delas terão encerrado as atividades algumas décadas depois, enquanto firmas sobre as quais ninguém ouviu falar terão surgido no cenário a partir de alguma garagem na Califórnia ou de algum dormitório universitário.

Considere a seguinte estatística séria: das quinhentas maiores companhias americanas em 1957, quarenta anos depois apenas 74 ainda faziam parte dos eleto grupo da Standard and Poor’s 500. Poucas haviam desaparecido em fusões; o resto encolheu ou faliu.

É notável que quase todas essas grandes corporações estavam situadas no país mais capitalista do mundo, os Estados Unidos. Quanto mais socialista fosse a orientação de um país, mais fácil era para os monstros corporativos permanecerem em cena. Por que o capitalismo (e não o socialismo) destruiu esses ogros?

Em outras palavras, se forem deixadas em paz, as companhias tendem a ser engolidas. Aqueles a favor da liberdade econômica alegam que corporações bestiais e gananciosas não oferecem ameaça alguma porque a competição as mantém sob controle. O que vi na Wharton School convenceu-me de que o motivo real por trás disso inclui uma grande porção de outra coisa: acaso.

Mas quando as pessoas discutem o acaso (o que fazem raramente), em geral, olham para a própria sorte. A sorte dos outros conta muito. Outra corporação pode ter sorte graças a um produto de enorme sucesso e tomar o lugar dos vencedores atuais. O capitalismo é, entre outras coisas, a revitalização do mundo graças à oportunidade de se ter sorte. A sorte é o grande equalizador, porque quase todos podem ser beneficiados por ela. Os governos socialistas protegiam seus monstros e, fazendo isso, matavam novatos em potencial antes mesmo que nascessem.

Fonte: Texto extraídos do livro “A Lógica Do Cisne Negro” – (Compre este livro, valorize a obra e o autor.)

A conversão dramática do filósofo, físico e matemático Blaise Pascal ao cristianismo

O Cristianismo é Verdadeiro? - William Lane Craig
Biblioteca Subversiva: Dicas de livros

Padre Pio e "la Madonna"

Inovar para não perder o cliente

Fotovia

Privacidade Zero? O avanço tecnológico e a nossa liberdade individual

Será um novo desafio para a nossa capacidade individual superar? Pois a tecnologia pode ser usada por todos, se eles criam os muros, nós inventamos as escadas. Se eles criam os cadeados, nós as chaves. Anon, SSXXI  

Operação “Uma Mão Lava A Outra“, ou Operação “Terceira Via”.

O nome mais adequado para a operação ‘Lava Jato’ seria Operação “Uma Mão Lava A Outra“, também poderia ser alcunhada mais devidamente de operação “Terceira Via”. Pois o que estamos presenciando no Brasil é o grande fiasco que acontece quando um partido socialista, vulgo de esquerda, se une às empresas duvidosas e seus empresários inescrupulosos, ou falsos empreendedores; e principalmente quando ambos têm um mega aval monetário de um Banco infalível estatal, assim como o BNDES. Digo infalível, porque este Banco somente existe e se mantém graças ao dinheiro do trabalhador e dos altos impostos.  Assim, esse falso capitalismo, fica fácil! Sempre as mesmas empresas, os amiguinhos do governo, após serem contratados pelos lobistas, ou burocratas do partido vão ao poço monetário do BNDES pegar dinheiro emprestado a juros baixos, cuja diferença será paga pelo suor dos trabalhadores. Assim, Os falsos empresários, os políticos lobistas e os banqueiros burocratas dividem os lucros, uma mão lava a outra e sabão no olho do povo. Mas se preferirem chamar essa operação de ‘Terceira Via” ou socialismo-capitalista, fiquem sabendo que a história já esta carregada de fatos que nos mostram que: O socialismo e a terceira via são os atalhos prediletos que o progressismo usa para chegar à corrupção.  

Se corrupção é água!

SIGA O DINHEIRO! Eu concordo que se deva seguir o dinheiro para acabar com os corruptos; mas é muito mais fácil seguir o dinheiro da torneira donde ele está saindo que tentar recuperá-lo nos paraísos fiscais aonde ele foi. Se corrupção é água! Fechem as torneiras, fechem o BNDES!

Se corrupção é o fogo, o BNDES é um dos combustíveis.

Enquanto houver BNDES e outros bancos estatais fazendo este mesmo tipo de operação, haverá este tipo de corrupção. Se corrupção é fogo! Tirem a lenha! Fechem o BNDES! ANON, SSXXI

A Polônia, migração e a colheita sangrenta do multiculturalismo

Alemanha criou a crise migratória e ela deve deve pagar as conseqüências, diz líder polonês

Jarosław Kaczyński, presidente do Partido do Direito e da Justiça (PiS), diz que foi a decisão da Alemanha abrir as fronteiras da Europa, não a da Polônia, e seus compatriotas não deveriam pagar pelos erros do vizinho

"Não abrimos a Europa para os refugiados - Merkel o fez", disse o veterano conservador à emissora pública TVP Info. "E é Merkel e a Alemanha que têm de suportar as consequências, não a Polónia."

No final de 2015, a União Europeia impôs medidas que obrigam os Estados membros a aceitarem uma parcela de 120 mil migrantes no sul da Europa - mais tarde aumentada para 160 mil - apesar da forte oposição da República Checa, da Hungria, da Romênia e da Eslováquia...

Błaszczak articulou uma posição extremamente robusta sobre uma crise dos migrantes, declarando que "uma política do multiculturalismo na Europa Ocidental está colhendo uma colheita sangrenta sob uma forma de ataques terroristas". Leia artigo completo aqui

A liberdade em si, é a mãe da ordem, e não sua filha.

O verdadeiro liberalismo

Se essa ideia soa radical e até mesmo maluca hoje, ela era comum entre os pensadores dos séculos XVII e XVIII, dentre eles John Locke e Thomas Jefferson.  A marca distintiva dessa teoria política é a de que a liberdade é um direito natural.  Ela antecede a política e antecede o estado.  O direito natural à liberdade não precisa ser concedido ou ganhado ou outorgado.  Ele deve apenas ser reconhecido como um fato.  É algo que existe naturalmente na ausência de um esforço sistemático para aboli-lo.  O papel do governo não é nem o de conceder direitos, nem o de oferecer a eles algum tipo de permissão para existir, mas simplesmente se restringir de violá-los.

A tradição liberal do século XVIII em diante percebeu que era o governo a entidade que praticava os mais sistemáticos esforços para roubar as pessoas de seus direitos naturais — o direito à vida, à liberdade e à propriedade —, e é por isso que um estado deve existir apenas se tiver a expressa permissão de todos os membros de uma sociedade, estando limitado a realizar apenas aquelas tarefas que toda a população julgar essenciais.  Era com relação a essa agenda que todo o movimento liberal estava comprometido.

Os liberais não estavam lutando para que certos direitos fossem dados ou impostos sobre as pessoas.  Não se tratava de uma forma positiva de liberdade, a ser imposta sobre a sociedade.  Tratava-se de algo não positivo, mas sim negativo, no sentido de que delineava aquilo que não deveria ser feito.  Os liberais queriam acabar com a opressão, arrebentar os grilhões, livrar-se do jugo do estado, libertar as pessoas.  O objetivo era acabar com o domínio do estado e iniciar uma governança feita pelas pessoas, as quais eram as únicas que deveriam controlar suas associações privadas e voluntárias.  A sociedade não precisa de qualquer tipo de gerenciamento social.  A sociedade se mantém coesa não pelo estado, mas sim pelas ações diárias e cooperativas de seus membros.

A nação não precisa de um ditador, nem de um presidente, e nem de atos de boa vontade para impor as bênçãos da liberdade.  Essas bênçãos advêm da própria liberdade em si, a qual, como escreveu Benjamin Tucker, é a mãe da ordem, e não sua filha.  Lew Rockwell

A sociedade não precisa de dirigentes - Lew Rockwell

Artigo completo aqui

Ver mais frases libertárias, aqui

O ISIS é islâmico? Toda a verdade...

Nas Cruzadas, morreram 1.700.000 pessoas (um milhão e setecentas mil entre árabes e mulçumanos).

Já na invasão (conquista) da índia pelos muçulmanos, foram mortos mais de 80.000. 000 (oitenta milhões) de hindus.

An Illustrated History of Islam - Raana Bokhari, Mohammad Seddon, Charles Phillips 
Veja o que o socialismo está fazendo com o Brasil

Biblioteca Subversiva: Dicas de livros

Do Ideal E Da Glória: Problemas Inculturais Brasileiros - Osman Lins

Se o cidadão não estivesse armado, o policial teria sido executado pelo criminoso.

Na Flórida, homem vira herói ao atirar em bandido e salvar um policial que, após ser dominado pelo criminoso, já estava prestes a ser assassinado.

Florida man hailed as a hero for saving sheriff... por cbsnews

Sem os impostos pagos pela Grã-Bretanha (Ex-membro da União Europeia), a Eurolândia, UE, começa a entrar em pânico, pois poderá falir e fechar as portas.

Brexit colocou políticos da UE em modo pânico

Alasdair Macleod escreveu:

A UE não pode dar ao luxo de prevaricar sobre Brexit porque um mau Brexit corre o risco de causar dano imensurável. Não só os grandes negócios na Europa querem uma Grã-Bretanha com a qual podem livremente negociar, mas a confiança no Projeto Europeu está diminuindo rapidamente. A UE é um mega-estado que está a desaparecer, e ninguém sabe como garantir a sua sobrevivência. Inevitavelmente, as falhas da UE estão a recuperar o seu atraso e a saída da Grã-Bretanha expõe as consequências financeiras de décadas de má gestão, de destruição de capital através de uma redundância desnecessária e da ausência de qualquer plano de contingência.

A contribuição anual de 8 mil milhões de euros do Reino Unido para o orçamento da UE é quase igual ao custo de administração de todo o estabelecimento de Bruxelas, pelo que Brexit criará um défice orçamental quase total, que Bruxelas terá de compensar dos restantes membros. Inevitavelmente, parte da redistribuição aos projetos de Bruxelas também acabará sendo cortada. É por esta razão que os políticos de Bruxelas esperam um pagamento de capital da Grã-Bretanha.

A Comissão comprometeu-se igualmente a redistribuir os fundos-membros estimados em 238 mil milhões de euros. Deve ter assumido antes do referendo do ano passado que a Grã-Bretanha votaria para permanecer e pagar sua parte. Em vez disso, ele votou a favor da Brexit, e a Comissão terá que encontrar o dinheiro de uma contribuição de capital da Grã-Bretanha, em algum outro lugar, ou cancelar alguns dos projetos. Com estes problemas, a Comissão está numa posição difícil, errada pela Brexit. E quando Theresa May diz que nenhum acordo é melhor do que um acordo ruim e significa isso, realmente poderia significar o fim de Bruxelas como nós o conhecemos.

 Políticos da UE estão em modo pânico, leis mais aqui

Ser mãe no Brasil é ser fascista?

Veja o que o socialismo está fazendo com o Brasil

Biblioteca Subversiva: Dicas de livros

Stalin e Putin: Os falsos cristãos: O demônio aparece para Stalin em forma de Santa Olga

A ‘CRUZADA’ DE STALIN PARA SALVAR O CRISTIANISMO EM 1941: TRUQUE REVIVIDO POR PUTIN

A “nova-Rússia” está extremando seus artifícios para tentar cativar cristãos e conservadores no Ocidente.

O curioso é que essa artimanha não é nova. Já foi tentada pelos serviços secretos soviéticos em outras circunstâncias.

Notadamente nos tempos de Stalin a quem Vladimir Putin se refere como seu modelo de ditador

O alemão Richard Gyptner e o checo Victor Stern, fiéis agentes do Komintern, foram os chefes da “Rádio Cristã”. Eles acabariam morrendo após a guerra cobertos de honrarias pelos serviços prestados. Leia mais aqui

Prohibition: A hipocrisia da lei seca nos EUA em 1920

Prohibition: O maior fiasco na forma da lei. A hipocrisia da lei seca (the Volstead Ac, 18th Amendment) nos EUA, 1920. A lei “moralista” que acabou com a moral do povo Americano, e criou e fortaleceu as maiores máfias e Gangues de mafiosos de toda história americana. Criar leis é fácil, mas aplicá-las é outra história, e as consequências funestas são inimagináveis. Anon, SSXXI.

Dicas de documentários do Subversivo do século XXI na NETFLIX. Vale a pena assistir.

Não seja um completo vacilão em economia

Aprenda, pelo menos,

AS DEZ LEIS FUNDAMENTAIS DA ECONOMIA

Sociedades que as respeitam e não tentam revogá-las enriquecem

1. Para consumir é necessário antes produzir

2. O consumo é o objetivo final da produção

3. Nada é realmente gratuito; tudo tem custos

4. O valor das coisas é subjetivo

5. É a produtividade o que determina os salários

6. Gastos representam, ao mesmo tempo, renda para uns e custo para outros

7. Dinheiro não é riqueza

8. O trabalho, por si só, não cria valor

9. O lucro é o bônus do empreendedor bem-sucedido

10. Todas as verdadeiras leis econômicas são puramente lógicas

            

Leia as explicações mais aprofundada de cada um desses subtítulos, aqui

Formação de ovelhas ideológicas, ou: Dona Ovelha entregando os seus filhos para os Lobos Fabianos

Quando o estado resolveu, através dos impostos, oferecer ensino “gratuito” para todos. O seu objetivo não era ensinar os indivíduos a serem homens, mas, sim, transformá-los em um bando de ovelhas ideologicamente doutrinadas.  Entenda ensino gratuito estatal como: a ovelha pagará a sua imbecilização com a sua própria lã. Anon, SSXXI

Frases subversivas ou libertárias (98)

Anterior < Frase > Posterior

Meu Trabalho foi uma Decepção! - Agente de propaganda comunista na América.

Idiotas úteis do Comunismo na América

YURI BEZMENOV - "Meu Trabalho foi uma Decepção" (EUA, 1984)

Quantas Suíças cabem no Brasil?

Área territorial do Brasil: 8.516.000 km²

Área territorial da Suíça: 41.285 km²

Área do Brasil: 8.516.000 km² dividida pela Área da Suíça: 41.285 km² = 206, 27 346

Caberiam mais de 206 Suíças dentro do território brasileiro.

Como a Suíça é um país formado por 26 cantões

206, 27 346 x 26 = 5363 cantões

Caberiam mais 5363 cantões suíços no território brasileiro

Imagine se o Brasil fosse formado por, pelo menos, 5000 cantões (independentes dos burocratas corruptos de Brasília) com suas próprias leis, tradições, política, economia, e cada um cuidando daquilo que é seu.  Um modelo de país semelhante ao modelo suíço, com uma economia de livre mercado. Seriamos muito mais ricos que muitos países do primeiro mundo. Anon, SSXXI