Uma
pesquisa recente de estudantes universitários indica que uma pluralidade deles
preferiria viver em um país socialista. Os críticos se queixaram de que esses resultados
mostram que os estudantes universitários têm pouco conhecimento sobre o mundo
real, que está preenchido com estados socialistas fracassados. Isso é em grande
parte verdade, sem dúvida. Mas acho que há uma razão mais profunda para o
abraço dos estudantes pelo socialismo.
O
socialismo representa coisas grátis, e há poucas coisas que os alunos gostam
mais do que coisas que são gratuitas. Além disso, o socialismo parece
"social" e "sociabilidade", e todos sabem que, se mais
pessoas tivessem essas qualidades, o mundo seria um lugar muito melhor.
Em
algumas pesquisas, o comunismo vem em segundo lugar em popularidade. Eu acho
que é porque o comunismo vem da "comuna", um lugar onde as pessoas de
bem compartilhem coisas umas com as outras e quem poderia estar contra isso?
Alguns estudantes podem ser demitidos porque ouviram que o comunismo é
socialismo autoritário e ninguém gosta de autoridade, exceto as próprias
autoridades. Por outro lado, líderes e professores estudantis pensam que o
comunismo funcionaria se apenas as pessoas certas - elas mesmas - estivessem no
comando.
Poucos
dos estudantes de hoje cuidam muito do capitalismo porque se refere ao capital,
ou "kapital", se você é fã de Karl Marx. Sempre que um "k"
pode substituir o seu "c", você está com problemas, Amerika. Os acólitos
de Marx que ocupam universidades hoje ensinam que o "kapitalismo" é
abusivo. Capital é algo que você possui porque não gosta de compartilhar.
"Você gosta do capitalismo? Que nojo!"
O
capitalismo é um sistema de dinheiro e lucros privados, e se você alguma vez
sussurrar a palavra "lucro" para um jovem adulto, cuja ideia da vida
boa é "imagina" de John Lennon: "" Imagine não posses ...
não precisa de ganância ou fome ... " Você já o perdeu, ou ela, ou o que quer
que seja. "Você gosta de lucros? Duas vezes que nojo!
"
Ria se você quiser, mas perceba que não é motivo de riso para estudantes de Berkeley e Harvard e Princeton, ou para professores de artes liberais que lhes ensinam o que pensar. Tente dizer-lhes que o capitalismo é o melhor meio de criação de riqueza já inventada. Mais rápido do que você pode dizer "capit ..." os alunos de hoje irão considerá-lo um caput. Eles vão expulsá-lo para fora da cidade, literalmente, porque no momento em que você fugiu do palco, eles já quebraram as janelas e murcharam os pneus do seu carro.
Ria se você quiser, mas perceba que não é motivo de riso para estudantes de Berkeley e Harvard e Princeton, ou para professores de artes liberais que lhes ensinam o que pensar. Tente dizer-lhes que o capitalismo é o melhor meio de criação de riqueza já inventada. Mais rápido do que você pode dizer "capit ..." os alunos de hoje irão considerá-lo um caput. Eles vão expulsá-lo para fora da cidade, literalmente, porque no momento em que você fugiu do palco, eles já quebraram as janelas e murcharam os pneus do seu carro.
Não
estou dizendo que você deveria desistir da luta. Apenas desista da palavra. O
"capitalismo" tem que ir. Além disso, há uma palavra muito melhor
para descrever nosso sistema econômico que vai ao coração do assunto e enfatiza
nossas vantagens. Além disso, é uma palavra que não possui sílabas duras ou um
viés histórico.
Essa
palavra é "liberdade". A liberdade reconhece que sua vida, seu
trabalho e sua propriedade pertencem a você para fazer o que quiser, desde que
não violem a liberdade de outra pessoa. A liberdade era o sistema econômico
original da humanidade antes da invenção de estados-nação e cunhagem. Com a
liberdade, o seu "capital" foi o peixe que você pegou, ou a madeira
que você reuniu, ou a reputação que ganhou por trabalho diligente e que você
poderia trocar por "capital" de outra pessoa em termos agradáveis a
ambos. O comércio original entre famílias e tribos era o comércio livre.
The first socialist infringement upon
that freedom was exercised by sovereigns in the form of a protection racket
paid for by a tax or tariff. “Pay me,” demanded the tax collector. “It would be
a shame if something happened to this nice little farm of yours.” Inevitably,
some sovereigns eliminated the taxpaying middleman altogether and simply
appropriated the farms and factories. Alas, these communist states always
seemed to put the wrong people in charge -- the Stalins and Maos and Kims and
Castros in the twentieth century, and the Maduros and Kims and Castros in the twenty-first.
A
primeira violação socialista sobre essa liberdade foi exercida por soberanos
sob a forma de uma raquete de proteção paga por um imposto ou tarifa. "Me
pague", exigiu o cobrador de impostos. "Seria uma pena se algo
acontecesse com essa pequena fazenda agradável." Inevitavelmente, alguns
soberanos eliminaram o meio intermediário do imposto e simplesmente se
apropriaram das fazendas e fábricas. Infelizmente, esses estados comunistas
sempre pareciam colocar os responsáveis errados - os Stalins e Maos, Kims e
Castros no século XX, e os Maduros, Kims e Castros no vigésimo primeiro.
Então,
sempre que você estiver inclinado a usar a palavra "capitalismo" em
um artigo ou discurso, pare! E use "liberdade" em vez disso. Nossa
constituição foi projetada para preservar a liberdade, não o capitalismo, e seu
estudante universitário médio teria dificuldade em dizer "Você gosta de
liberdade? Que nojo!"
Quando
o Trump terminar, talvez até cubanos e venezuelanos estejam cantando
"Libertad si!"
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente! Boa parte dos conhecimentos surgiu dos questionamentos.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.