Um mantra contínuo
da esquerda é que todo mundo é uma vítima, com um singular toque de homens
brancos. Um grande grupo da população feminina abraçou esse canto.
Embora possa haver uma
série de queixas apresentadas por este movimento, também vem um tema
particularmente perigoso: o ataque feminista à masculinidade. Isto é derivado
não apenas das feministas; ele vem da esquerda em geral.
Ocorreu uma guerra
contra a masculinidade. Por quê? Porque os homens masculinos são mais difíceis
de controlar sob o socialismo tirânico. O macho beta moderno, por outro lado,
anseia pelo socialismo. É por isso que a esquerda marcou a masculinidade como
tóxica: ela é como um obstáculo para o seu jogo final.
Os esquerdistas
culpam, de todas as coisas, a masculinidade pela recente onda de escândalos de
assédio sexual. Por eras, a masculinidade tem sido considerada uma
característica natural e até exigida de ser masculino, mas agora é
aparentemente o motivo do desvio. Quem sabia?
O problema
flagrante com este argumento é que os homens que tipicamente são acusados de
tais transgressões são algo menos masculino. O assédio sexual é bipartidário;
Homens liberais e conservadores em posições de poder parecem assediar mulheres
com aprumo. Mas, onde é essa masculinidade referenciada? Harvey Weinstein? Al
Franken? Louis CK? Posiciono que um tema consistente entre os assassinos
acusados é uma completa falta de masculinidade. Eu irei até sugerir que a
falta de masculinidade é um fator contribuinte para esse problema.
A maioria dessas
figuras públicas acusadas são homens modernos - talvez não sejam machos beta,
mas certamente mais perto do agora famoso Pajama Boy (garoto de pijama) de
Obama do que para John Wayne. Os homens que mostram uma falta de masculinidade
são menos propensos a vitimizar as mulheres? Obviamente não. Mas a esquerda não
deixa a razão ou a racionalidade interferirem com uma oportunidade de degradar
a decência social ou ainda sua agenda coletivista.
O ódio feminista
pela masculinidade é apenas outra ferramenta na caixa de ferramentas do
comunismo. A masculinidade tende a tornar um homem individualista. Homens
individualistas são capitalistas, não comunistas. São homens que apreciam a
liberdade individual, e eles dependem de si mesmos e não do governo. A
autoconfiança é uma palavra de quatro letras para os esquerdistas, e os homens
masculinos são geralmente auto-suficientes. Os machos Beta como o Pajama Boy
dependem do governo, e homens tão modernos, desprovidos de qualquer aparência
de masculinidade, são ideais para a doutrinação de esquerda.
Os homens de
fronteira eram comunistas ou capitalistas? E os vaqueiros? E os Navy SEALs ou
Army Rangers? Claro, a imprensa pode encontrar nos militares alguns idiotas se
passando por Che Guevara e desafila-los em todo o lugar, mas estou disposto a
apostar que a maioria da SEAL Team 6 inclui capitalistas masculinos.
Em que jogos os
jovens jogam? Eles fingem ser cowboys. Eles fingem ser soldados. Eles não pretendem
ser trabalhadores têxteis soviéticos sendo escravizados no sistema de Stalin.
Eles não pretendem ter o título de pirralhos milenarizados que se reúnem em
Starbucks e também falam sobre as maravilhas do socialismo. A maioria dos
meninos atingiu o chão abraçando a masculinidade. Alguns o mantêm, mas muitos são
repeendidos pela sociedade fraca atual, ou por seus pais esquerdistas.
A masculinidade
leva um homem a procurar melhor em muitos aspectos, enquanto o coletivismo
prospera na mediocridade. O colectivismo neste país é procurado pelos
preguiçosos que não querem trabalhar, mas se sentem habilitados a
disponibilizar de tudo gratuitamente. Infelizmente, o coletivismo também é
promovido por muitos que são bem-sucedidos, como os suburbanos de classe média
que se sentem culpados pelo que conseguiram através do trabalho duro, enquanto
outros não foram tão afortunados. No entanto, ao sugerir que o esforço de
redistribuição começa com seus próprios 401 (k) s, raramente você encontrará
voluntários. O coletivismo também é animado por certos hipocritas bilionários
que fizeram suas riquezas através do capitalismo, mas agora são as maravilhas
dos sistemas socialistas. Um ironia.
Embora esses grupos
sociais pareçam bastante diferentes, há uma característica comum entre os
homens em todos eles: nenhuma masculinidade a ser encontrada. Seja o hinkter
lanky em jeans skinny ou o bilionário hipócrita, imponencia não é uma das suas
descrições. O bilionário pode viajar em todos os lugares com uma frota de
segurança pessoal, mas ele não tem força de corpo e aparentemente pouca força
de caráter. Existem muitos homens fisicamente fracos que são capitalistas?
Absolutamente. O capitalismo não depende do machismo ou do carisma. No entanto,
poucos alfas são socialistas, e a autoconfiança é uma assassina do coletivismo.
É por isso que a esquerda julga a masculinidade sendo algo tóxico.
A denigração da
masculinidade é alta na agenda esquerdista. O impulso de aceitação do movimento
"transgênero" é a mais recente maquinação nesta cruzada. Isso promove
uma maior confusão da masculinidade masculina e da feminilidade feminina, e a
situação de um pequeno grupo de pessoas que lutam com essa questão tornou-se um
tema politicamente polarizador - uma ferramenta maximizada pela esquerda. A
masculinidade é maligna como uma característica do fanático, não como uma
característica desejável entre os homens, como já era. O objetivo é promover
uma sociedade inteiramente andrógina que não faz distinção entre homens e
mulheres. Isso cria uma cultura mais facilmente moldada pelo estado
todo-poderoso.
A guerra da
esquerda contra a masculinidade não deve ser uma surpresa. As culturas da
história que resistiram aos regimes opressivos no passado celebraram a
masculinidade em vez de diminuí-la.
Há um poema
frequentemente citado que resume o ciclo de vida de uma sociedade: "tempos
difíceis criam homens fortes, homens fortes criam tempos bons, bons tempos
criam homens fracos, homens fracos criam tempos difíceis". A abundância de
homens fracos em nossa sociedade está iniciando esses tempos difíceis, e é
celebrada pela esquerda a cada passo do caminho.
A erradicação da
masculinidade da nossa sociedade resultará na eliminação de toda resistência à
tirania. Os machos amantes da liberdade sabem disso, e as mulheres que
acreditam na capacidade individual, em vez da dependência do governo, também
sabem disso. Lembre-se: a subjugação de todos a um regime coletivista é o
objetivo final, e a masculinidade da marca como “tóxica” é uma das muitas peças
do jogo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente! Boa parte dos conhecimentos surgiu dos questionamentos.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.