Escrito Por Jon Miltimore
O cemitério de estados socialistas fracassados é vasto . Nas últimas décadas, os exemplos estão repletos: do colapso da União Soviética, aos horrores na Coréia do Norte, ao recente pesadelo na Venezuela, a evidência é grande e trágica.
O cemitério de estados socialistas fracassados é vasto . Nas últimas décadas, os exemplos estão repletos: do colapso da União Soviética, aos horrores na Coréia do Norte, ao recente pesadelo na Venezuela, a evidência é grande e trágica.
No entanto, entre os seus fiéis, há uma crença
persistente de que o socialismo "real" funciona. (A
palestra de GA Cohen refletindo sobre a criatura de Al Capp "theshmoo" é fornecida abaixo como um dos exemplos mais coloridos.) Ela simplesmente nunca foi tentada antes.
Este é um argumento estranho. Os
bolcheviques tomaram o poder de acordo com a moda marxista e criaram um império
socialista que durou 70 anos. Como o economista Bryan Caplan apontou, os bolcheviques foram
detestados por seus colegas socialistas por várias razões - mas a falta de
compromisso com o socialismo não era uma delas .
Então, por que, apesar de seu histórico sangrento e
empobrecido, tantas pessoas instruídas ainda favorecem o
socialismo e o intervencionismo sobre o livre mercado?
Há uma hipótese antiga na psicologia que nos ajuda a
entender. Chama-se teoria da dissonância cognitiva.
O conceito foi explorado recentemente em The Conversation
por Artūrs Logins, um pesquisador de filosofia da University of Southern
California.
“De acordo com a teoria da dissonância cognitiva , desenvolvida pela primeira vez por Leon Festinger
na década de 1950, as pessoas procuram evitar o desconforto interno que surge
quando suas crenças, atitudes ou comportamentos entram em conflito entre si ou
com novas informações. Em outras palavras, não é bom
fazer algo que você não valoriza ou que contradiz suas convicções profundamente
arraigadas. Para lidar com esse tipo de
desconforto, as pessoas às vezes tentam racionalizar suas crenças e
comportamentos.
Em um estudo clássico, Festinger e seus colegas observaram um pequeno culto do dia do juízo final
em Chicago que estava esperando por um OVNI para salvá-los da iminente
destruição maciça da Terra. Quando a profecia não se
realizou, em vez de rejeitar sua crença original, os membros da seita passaram
a acreditar que o Deus da Terra mudou os planos e não queria mais destruir o
planeta.
Membros do culto tão intimamente identificados com a
ideia de que um OVNI estava vindo para resgatá-los, eles não podiam simplesmente
deixar a ideia ir quando se provou que estava errada. Em vez
de desistir da crença original, preferiram diminuir a dissonância cognitiva que
vivenciavam internamente ”.
Logins usa este exemplo para explicar por que uma análise programada do DNA de Loch Ness - o
lago onde um monstro pré-histórico reside, segundo a lenda - é improvável que
mude a mente de muitos que acreditam firmemente que a criatura existe.
Logins provavelmente está correto em sua análise. Mas
antes de rirmos daqueles que acreditam que uma besta pré-histórica poderia
existir por décadas em um lago escocês relativamente pequeno, poderíamos nos
analisar.
Há uma boa chance de que a dissonância cognitiva - uma
fera que nos separa da realidade - esteja oculta sob a superfície.
G. A. Cohen (intelectual comunista) -
Against Capitalism
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente! Boa parte dos conhecimentos surgiu dos questionamentos.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.